【摘要】如今的社会，我们看到了一桩又一桩类似痛心的案例被孕育了出来,而出于保护未成年人的隐私规定,残酷的真相多数被只言片语掩盖了去。现在未成年人群体不再单纯是刑事案件中的被害人或者民事案件中利益受损害的一方，甚至可能是具体违法犯罪行为的实施者。

9月7日，大连10岁遇害女孩淇淇(化名)的母亲向法院递交了强制执行申请，大连市沙河口区法院已受理该案。8月10日，法院判决男孩方赔偿原告128万余元，并公开赔礼道歉。但女孩母亲贺女士表示，案发至今，男孩家人始终没有露面。

2019年10月20日，13岁大连男孩蔡某某将10岁女孩淇淇杀害，并抛尸灌木丛。

2019年10月20日，大连沙河口区10岁的琪琪(化名)上完美术班，回家的路上，碰上了13岁的蔡某，他让琪琪去他家帮个忙。因为13岁的蔡某与琪琪的哥哥就读同一所中学，和琪琪上过同一个托管班，琪琪就同意了。到蔡某家后，琪琪才发现蔡某要对其实施性侵，在琪琪反抗过程中，为了防止恶行暴露，蔡某殴打琪琪，并在她的身上连捅七刀，后拖到家门口灌木丛里抛弃。而此处距离女孩琪琪的家，仅有100米左右。

女孩家属发现尸体时，蔡某某还混在围观人群中，嘴里嘟囔：“真死了啊”。根据相关媒体报道，至少有3名住在加害人蔡某某附近的女士反映，曾遭到蔡某某不同程度的尾随和骚扰，但未产生实际伤害。体重接近140斤，身高170以上的蔡某某，体型已与成年人无异。一方面对女性的生理冲动无法自制，另一方面对生命的脆弱没有合理认识。因为缺乏管束，和身心发展的极度不平衡，让他最终走上了歧途。案件披露出的另一个细节更让人出离愤怒。案发后，蔡某某在自己的班级聊天群里强调他未满14岁，用意可想而知。显而易见，蔡某某是懂“法”的。

今年1月，淇淇父母提出民事诉讼，认为蔡某某尚未成年，系限制民事行为能力人，蔡某某父母没有对其尽到监护义务，应当承担经济赔偿责任。但从开庭到宣判，被告方始终未到庭。

依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养。

针对犯罪过程，2019年10月，大连市公安局相关负责人曾向相关媒体表示，蔡某某父母确实未参与也不存在包庇，该负责人还表示，因案件的受害人和加害人均系未成年人，依照《未成年人保护法》规定，具体的案情细节不便再对外透露，“从受理、办案到做出收容教养3年的决定，整个过程都严格按照规范。”

琪琪父母于2020年1月3日来到大连市沙河口区人民法院正式提起民事诉讼。2020年5月9日上午，前述民事诉讼在沙河口区法院开庭。因涉及未成年人隐私，此案不公开审理，法院宣布择期宣判。当天被告蔡某某家属无一人出庭。经历两个多小时的庭审，法院宣布择期宣判。

2020年8月10日14时30分在大连市沙河口区人民法院207法庭复庭宣判。判处蔡某某、庄某某于本判决生效之日起十日内在辽宁省级平面媒体上向原告小淇母亲及家人公开赔礼道歉(道歉内容需经法院审核)，此外民事赔偿部分，判处蔡某某、庄某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告合计1286024元。

目前，女童遗体仍在殡仪馆，9个多月未等到一声道歉。女童的妈妈向媒体表示，不想在民事诉讼上花费太多的时间和精力，希望继续在刑事部分作努力。

作为正常的家长，不仅仅是要简单的把孩子养大，更重要的是要把他教育好，不求将来为社会做出多大的贡献，起码应该要把他教育成一个对社会无害的人。每一个孩子在来到这个世间之时，都如一张白纸，而父母就是那位画师，你下什么笔，就会形成什么图。很不幸的是，这个少年被画成了恶魔，而隔壁的小女孩，就不幸的沦为了恶魔刀下的冤魂。

父母是孩子最好的老师，也是对孩子成长影响最为深重的人。我很难想象少年的父母都是什么样的人，以至于养出了这样一个杀手。鉴于目前法律对未成年人的保护，他只需为自己这种不可饶恕的罪行服刑三年。经过劳教三年后，他会变成一个心智正常的人吗?会摒弃他的劣根性吗?可能是我对这种人看法悲观，我觉得他变好的可能性不大。

作为两个孩子的父亲，作为每一位父母，孩子真的就是在我们的眼中看大的。看着她呱呱坠地，看着她咿呀学语，看着她蹒跚学步，看着她喜怒哀乐，看着她慢慢变高，看着她香甜入睡……每一个孩子都像一位天使，因为她们我们才成为父母，照顾好她们是一种责任，一种幸福的责任。我无法想象那个10岁女孩的父母如何去面对女儿冰冷的尸体，更是无法接受对于凶手那样一种判罚。希望他们比我坚强，祝愿那个无辜的小女孩下辈子能有个好邻居。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》第二十九条　【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。