史诗级多空对决 引发政府与监管的高度关注

　　对冲基金紧急调整策略避险

　　面对散户大举买涨GameStop，使机构投资者惨遭滑铁卢，越来越多华尔街对冲基金紧急削减对绩差股的沽空押注。

　　一位华尔街量化投资型对冲基金负责人向记者表示，他所在机构已叫停了多空策略——即买涨绩优股同时，买跌同行业的小市值绩差股。他们发现，散户与机构的这场对决，正扩散到AMC等其他绩差股身上。

　　“我们的量化投资模型也在根据散户投资最新动向做出迅速调整，尽可能未雨绸缪。”上述对冲基金负责人说。比如，他们已剔除了所有被香橼沽空的个股，因为担心散户对香橼的报复性逼空行为，很可能会延伸到被香橼沽空的其他股票。此外，当melvin对冲基金决定清空所有GameStop空头持仓后，他们还剔除了被机构投资者高度沽空的个股，因为这些股票可能成为散户们逼空狙击的新对象。

　　上述对冲基金负责人直言，这些天他们内部在讨论，未来美股定价权是否还在机构投资者手里?机构是否还能通过“割韭菜”获利?

　　越来越多华尔街机构投资者发现，在美联储QE政策令流动性泛滥的情况下，美股市场格局正发生巨大变化。以往散户占据美股单日成交量的比例不超过20%，如今这一比例已超过40%，甚至很多个股逾80%成交量由散户贡献，散户在越来越多的股票中拥有了极强的定价权，机构反而成为他们眼里的“韭菜”。

　　在多位华尔街股票多头型对冲基金经理看来，背后的深层次原因是美股市场“公信力”之争。以往，机构投资者的投资决策通常被视为“理性”与“正确”的，因此众多银行、券商愿意给机构投资者提供更高的资金杠杆倍数与大量金融衍生品服务，机构投资者拥有比散户更丰富的投资工具，赚取散户的钱。如今，众多散户通过买涨逼空GameStop迫使机构投资者缴械投降，向资本市场宣告：机构投资者未必永远是正确与理性的。谁能真正赚到钱，谁才是代表“正确的一方”。

　　截至1月28日21时，有美国散户反映，已经无法在美国在线券商robinhood上找到AMC与GameStop的股票，不排除这些股票受到监管压力而暂时无法交易。